由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們也非常重視商標(biāo)。商標(biāo)不僅可以發(fā)展企業(yè)的品牌，而且可以使消費(fèi)者辨別商品的來(lái)源，因此注冊(cè)商標(biāo)的數(shù)量也在不斷增加。正因?yàn)槿绱?，商?biāo)注冊(cè)的難度越來(lái)越大。商標(biāo)被拒不僅導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)失敗，而且在商標(biāo)公告期間商標(biāo)的異議也可能導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)失敗。但是，當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)受到異議時(shí)，我們可以通過(guò)商標(biāo)異議抗辯來(lái)駁回商標(biāo)異議。那么在商標(biāo)異議抗辯中，我們應(yīng)該做些什么呢？商洛商標(biāo)注冊(cè)異議的抗辯程序是什么？商標(biāo)異議回復(fù)流程：

一、在商標(biāo)注冊(cè)過(guò)程中，注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)公告期為三個(gè)月。在此期間，任何人都可以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)提出異議。商標(biāo)局收到商標(biāo)異議申請(qǐng)后，一般來(lái)說(shuō)，只有經(jīng)過(guò)詳細(xì)審查，商標(biāo)異議申請(qǐng)才能被商標(biāo)局受理。商標(biāo)局在異議期滿一個(gè)月后受理商標(biāo)異議申請(qǐng)及有關(guān)材料時(shí)，將商標(biāo)異議復(fù)印件轉(zhuǎn)讓給被異議人，被異議人需要在一個(gè)月內(nèi)作出答復(fù)（當(dāng)然，如果您不想作出回復(fù)，則無(wú)需準(zhǔn)備異議回復(fù)申請(qǐng)）；

二、商標(biāo)局收到被申請(qǐng)人的答辯狀后，根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由，按照有關(guān)規(guī)定作出裁定。一個(gè)月內(nèi)無(wú)異議抗辯的，商標(biāo)局視為被申請(qǐng)人自動(dòng)放棄抗辯，商標(biāo)局將異議裁定結(jié)果書(shū)面送達(dá)當(dāng)事人；

三、商標(biāo)局對(duì)異議商標(biāo)作出裁定后，當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以自收到裁定之日起半個(gè)月內(nèi)向商務(wù)法官提出商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)，商務(wù)法官對(duì)商標(biāo)異議作出裁定；如果仍不滿意，可以向人民法院提起異議，人民法院將對(duì)異議作出判決，賺取一定的利潤(rùn)以上是商標(biāo)異議抗辯程序。但在商標(biāo)異議答辯前，需要準(zhǔn)備好商標(biāo)異議答辯的相關(guān)材料，以保證商標(biāo)異議答辯的成功。如果我們不知道商標(biāo)異議答辯需要什么材料。建議在商標(biāo)抗辯中，選擇代理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備商標(biāo)異議材料，以保證商標(biāo)異議抗辯的成功。

許多公司在公司注冊(cè)的情況下，沒(méi)有商標(biāo)注冊(cè)的觀念，總感覺(jué)對(duì)自己暫時(shí)還沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)，所以才不心急。那么為何一些公司托著不想要做商標(biāo)的注冊(cè)呢？小編剖析了一下，一方面由于注冊(cè)的步驟繁雜，一些企業(yè)不想去做，另一方面由于企業(yè)的知名品牌維護(hù)含意較弱，因此沒(méi)有立即地把商標(biāo)的注冊(cè)推上日程表。

商標(biāo)針對(duì)公司而言，如同人的身份證件一樣，在商標(biāo)的世界里，假如未注冊(cè)驗(yàn)證，那麼這一商標(biāo)就無(wú)法得到有關(guān)的利益維護(hù)，也有將會(huì)遭遇被惡意搶注的風(fēng)險(xiǎn)性，一旦被惡意搶注了，就沒(méi)法再次應(yīng)用這一商標(biāo)了，那麼針對(duì)公司而言，將會(huì)出現(xiàn)不必要的損失。

我們都知道商標(biāo)注冊(cè)只能成功注冊(cè)后才受法律法規(guī)維護(hù)，假如沒(méi)經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)，其他店家盜取你的商標(biāo)，你也沒(méi)法告她們侵權(quán)行為，企業(yè)的知名品牌也將遭到損害。也有一種狀況是，自身的商標(biāo)也是將會(huì)侵權(quán)行為他人的商標(biāo)，由于商標(biāo)在申請(qǐng)注冊(cè)的情況下要開(kāi)展類似查尋，有的店家商標(biāo)與早已申請(qǐng)注冊(cè)了的商標(biāo)logo相仿，這在某一水平上是侵權(quán)行為了，有將會(huì)會(huì)遭遇被上訴人的風(fēng)險(xiǎn)性。因此商標(biāo)的注冊(cè)還是很有必要的。

商標(biāo)是企業(yè)知名品牌的驗(yàn)證，因此維護(hù)商標(biāo)也就是說(shuō)維護(hù)企業(yè)的權(quán)益，商標(biāo)注冊(cè)針對(duì)公司而言是必需都是必不可少的，在猛烈的市場(chǎng)需求中，商標(biāo)可以充分發(fā)揮知名品牌維護(hù)的功效，公司要不斷提升專利權(quán)的防范意識(shí)，那樣在公司發(fā)展壯大之后才會(huì)更加有效的起到保護(hù)作用。

在確定發(fā)展方向后，做什么事情是創(chuàng)業(yè)的第一步呢?大多數(shù)人以為實(shí)踐是第一步，肯定先要注冊(cè)公司啊!注冊(cè)公司是確定企業(yè)信息的步驟，一旦信息確認(rèn)，老板們會(huì)圍繞企業(yè)品牌進(jìn)行推廣，還有就是工商變更很麻煩而且會(huì)影響公司發(fā)展，所以創(chuàng)建公司起初一定要考慮好。公司注冊(cè)非常重要，然而需要注意的是在確定企業(yè)品牌時(shí)，一定要對(duì)其申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)，避免辛苦營(yíng)造的品牌效益被他人瓜分。

在我看來(lái)注冊(cè)商標(biāo)才是企業(yè)第一步，只有成為品牌唯一受益者，企業(yè)才能發(fā)展品牌，商標(biāo)才具有價(jià)值。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是遞交資料，商標(biāo)局收到后，只要材料完成，不管內(nèi)容怎樣，即下發(fā)受理通知書(shū)，這時(shí)可以冠以TM標(biāo)識(shí)來(lái)使用該商標(biāo)(TM標(biāo)識(shí)意思為單方面聲明)一般13個(gè)月左右可收到這個(gè)受理通知書(shū)，然后商標(biāo)局就開(kāi)始認(rèn)認(rèn)真真核查你的商標(biāo)，主要結(jié)合三點(diǎn)形狀、讀音、含義。

經(jīng)過(guò)反復(fù)審查后，如不符合規(guī)定，則駁回并下發(fā)駁回通知書(shū)(不服可以復(fù)審可以告，花錢(qián)多)，如果符合規(guī)定，通過(guò)公告期后下發(fā)商標(biāo)證書(shū)，這個(gè)審查階段為69個(gè)月左右的時(shí)間，拿到證書(shū)后就可以冠以R標(biāo)識(shí)。我司商標(biāo)注冊(cè)通過(guò)率最高，代理商標(biāo)注冊(cè)案件最多。我司全方面保護(hù)您的無(wú)形資產(chǎn)安全。鼓勵(lì)企業(yè)追求卓越品質(zhì)，形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌產(chǎn)品，不斷提升企業(yè)品牌價(jià)值。

上海精密科學(xué)儀器有限公司將被告上海精學(xué)科學(xué)儀器有限公司（以下簡(jiǎn)稱精學(xué)公司）、成都科析儀器成套有限公司（以下簡(jiǎn)稱科析公司）訴至上海市浦東新區(qū)人民法院，訴稱兩被告將其在業(yè)內(nèi)享有相當(dāng)知名度的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱精科惡意注冊(cè)為相同行業(yè)商標(biāo)并予以使用，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益，訴請(qǐng)兩被告停止侵害并賠償損失。兩被告辯稱，科析公司系精科注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人，其對(duì)精科商標(biāo)的使用依法受保護(hù)。相反，原告在其產(chǎn)品和包裝上標(biāo)注上海精科的行為構(gòu)成對(duì)被告的商標(biāo)侵權(quán)。

一審法院認(rèn)為，在被告科析公司申請(qǐng)注冊(cè)涉案商標(biāo)前，上海精科和精科已作為原告企業(yè)名稱的簡(jiǎn)稱予以使用，并具有一定知名度，實(shí)際具有商號(hào)作用，應(yīng)視為原告的企業(yè)名稱予以保護(hù)。被告科析公司將原告在先使用的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱精科注冊(cè)為商標(biāo)并予以使用，被告精學(xué)公司經(jīng)被告科析公司許可在委托他人生產(chǎn)的產(chǎn)品上使用精科商標(biāo)，上述行為均構(gòu)成對(duì)原告企業(yè)名稱權(quán)的侵犯，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。故判決兩被告立即停止侵犯原告企業(yè)名稱權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并賠償相應(yīng)損失。

兩被告不服一審判決，上訴至二審上海市第一中級(jí)法院，二審法院指出，對(duì)于具有一定市場(chǎng)知名度、為相關(guān)公眾所熟知并已實(shí)際具有商號(hào)作用的企業(yè)名稱簡(jiǎn)稱，可以視為企業(yè)名稱。他人在后擅自使用該知名企業(yè)簡(jiǎn)稱，足以使相關(guān)公眾對(duì)市場(chǎng)主體產(chǎn)生混淆，應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條第三項(xiàng)關(guān)于企業(yè)名稱保護(hù)的規(guī)定而予以法律保護(hù)。故判決駁回上訴，維持原判。侵權(quán)行為的判定。

肯定了商標(biāo)與企業(yè)名稱權(quán)利沖突案件的法院主管權(quán)限，明確了司法裁判上企業(yè)名稱概念的外延，并不意味著不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)成立。對(duì)涉案類似商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)利沖突糾紛的審理中，侵權(quán)行為的判定還應(yīng)當(dāng)在具體特定背景之下全面審查案件事實(shí)各項(xiàng)要素。這些要素彼此關(guān)聯(lián)，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具體案件審理中應(yīng)當(dāng)通過(guò)各項(xiàng)要素的綜合考量，識(shí)別不同要素的相應(yīng)權(quán)重，在動(dòng)態(tài)中把握和貫徹公平誠(chéng)信原則，維護(hù)正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。

以下就部分事實(shí)要素簡(jiǎn)單予以介紹：

1、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識(shí)的知名程度?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)企業(yè)名稱的保護(hù)區(qū)別于一般民法保護(hù)，應(yīng)當(dāng)以知名為條件。國(guó)外以及臺(tái)灣地區(qū)類似法律均以國(guó)內(nèi)周知或者以相關(guān)大眾所共知等限定受保護(hù)的企業(yè)名稱。根據(jù)權(quán)威性的學(xué)理解釋，我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》相關(guān)條文雖未對(duì)此明確說(shuō)明，但這是應(yīng)有之義。鑒于商標(biāo)地域范圍的全國(guó)性，企業(yè)名稱知名的程度不能局限在某個(gè)較小的區(qū)域，如果不是在全國(guó)范圍內(nèi)家喻戶曉，至少應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊(cè)商品類別的相關(guān)行業(yè)內(nèi)全國(guó)知名。

2、關(guān)于商業(yè)標(biāo)識(shí)取得權(quán)利的時(shí)間先后。商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)在先權(quán)利是處理權(quán)利沖突糾紛的一項(xiàng)重要原則，但是這項(xiàng)原則的適用并非絕對(duì)。商標(biāo)和企業(yè)名稱同為商業(yè)標(biāo)識(shí)，前者在于區(qū)分商品來(lái)源，后者在于區(qū)分市場(chǎng)主體，兩者的基本功能均在于指示來(lái)源，分別具有其獨(dú)立存在的價(jià)值。如果前后商業(yè)標(biāo)識(shí)取得權(quán)利的時(shí)間間隔較短，就不能機(jī)械適用保護(hù)在先權(quán)利原則，而應(yīng)當(dāng)全面考察案件事實(shí)，在綜合分析的基礎(chǔ)上做出判斷。

3、在后標(biāo)識(shí)取得權(quán)利的意圖。被告的主觀意圖比較難以直接證明，但是從被告企業(yè)籌辦、設(shè)立的情況以及在后標(biāo)識(shí)權(quán)利人對(duì)在先標(biāo)識(shí)的認(rèn)知事實(shí)等有助于間接做出判斷。精科一案的證據(jù)就表明被告科析公司與原告精科公司同是一家科學(xué)儀器儀表產(chǎn)銷企業(yè)，其早在2001年8月前即與原告精科公司存在經(jīng)銷關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)知曉被上訴人在科學(xué)儀器儀表行業(yè)內(nèi)簡(jiǎn)稱上海精科、精科公司，但其仍在相同或類似商品上申請(qǐng)注冊(cè)精科商標(biāo)，這就表明了被告科析公司在注冊(cè)精科商標(biāo)時(shí)的主觀意圖。

最高人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件2010年年度報(bào)告中明確，將在先使用而有一定市場(chǎng)知名度的企業(yè)字號(hào)申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)并予以使用，足以使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，侵犯在先的企業(yè)字號(hào)權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)停止使用該注冊(cè)商標(biāo)的民事責(zé)任。